中国から輸入されたソーラーガラスに関するインドのダンピング防止義務は、さらに2年間延長される可能性があります
2022-08-09
貿易救済の一般管理(DGTR)は、さらに2年間中国から輸入された強化ガラス(ソーラーガラス)のダンピング義務を延長することを提案しました。
DGTRは、ソーラーガラスが通常の値よりも低い価格でインドに引き続き輸出され、継続的な投棄につながることを発見しました。サンセットレビューの調査中、ダンピングマージンは元の調査と比較して増加しました。
調査結果によると、輸出商品の投棄および有害な価格を考慮すると、中国からの輸入量が大幅に増加する可能性があります。 DGTRは、中国のソーラーガラス製造業者と輸出業者が高度に輸出志向であり、大量の過剰容量があることを発見しました。
ダンピング、怪我、およびダンピングと負傷が継続または再発する可能性を検討した後、DGTRは、ダンピング防止義務を課し続ける必要があると結論付けました。
背景
財務省は、2017年8月18日から有効な中国のソーラーグラスにダンピング職務を課しています。インドのソーラーガラスメーカーであるボロシル再生可能エネルギーの要請により、DGTRはダンピング防止調査を開始しました。
調査後、DGTRは、中国から輸出されたソーラーガラスとインドで生産されたソーラーガラスの間に本質的な違いはないことを発見しました。局は、物理的特性、生産技術、製造プロセス、および使用に関して、国内のソーラーガラスは輸入製品に匹敵すると考えています。
価格の弱体化と抑制
DGTRは、中国のソーラーガラスの上陸価値は、国内産業が実現した純売上高よりも大幅に低いことを発見しました。したがって、輸入価格は国内産業の価格よりも低くなっています。 DGTRはまた、中国の太陽光ガラスの加重平均着陸価値は、常に加重平均販売価格と国内ソーラーガラスの加重平均コストよりも低いことを発見しました。また、輸入ソーラーガラスの価格は1トンあたり50〜60ルピー未満であることがわかりました。
DGTRは、中国の製造業者の1人が、中国に反ダンピングの義務を課した後、中国からマレーシアに輸出を移送したと指摘しました。調査期間全体で、中国とマレーシアからの輸入の総市場シェアは大きかった。
提案されたダンピング義務
DGTRは、フラットガラスグループ、Anhui Flat Solar Glass Co.、Ltd.およびZhijiang Jiafu Glass Co.、Ltd、Zhijiang Jiafu Glass Co.から発信または輸出されたソーラーガラスに192.82 USD / Tのアンチダンピング義務を課すことを提案しています。 $ 226.37/MTは、Wujiang CSG Glass Co.、Ltd。およびDongguan CSG Solar Glass Co.、Ltdにも課されました。
302.65米ドル/tのダンピング防止義務は、中国以外のどの国からもソーラーグラスに徴収されます。

今年3月、DGTRは、5年間にわたって中国から発生または中国から輸出された輸入フッ素含有バックプレーンにダンピング防止義務を課すことを提案しました。インドのコンポーネントメーカーであるRenewsysは、中国のフッ素バックプレーンがインドで作られたものと同じであると主張した後、反ダンピング調査を開始しました。
DGTRはまた、インド市場での投棄による被害を相殺するために、中国から輸入された特定のフラットアルミニウム製品にダンピング防止義務を課すことを提案しました。 Hindalco Industriesは、太陽光発電構造に使用される輸入されたフラットアルミニウム製品に関するダンピング防止調査のアプリケーションを提出しました。
DGTRは、ソーラーガラスが通常の値よりも低い価格でインドに引き続き輸出され、継続的な投棄につながることを発見しました。サンセットレビューの調査中、ダンピングマージンは元の調査と比較して増加しました。
調査結果によると、輸出商品の投棄および有害な価格を考慮すると、中国からの輸入量が大幅に増加する可能性があります。 DGTRは、中国のソーラーガラス製造業者と輸出業者が高度に輸出志向であり、大量の過剰容量があることを発見しました。
ダンピング、怪我、およびダンピングと負傷が継続または再発する可能性を検討した後、DGTRは、ダンピング防止義務を課し続ける必要があると結論付けました。
背景
財務省は、2017年8月18日から有効な中国のソーラーグラスにダンピング職務を課しています。インドのソーラーガラスメーカーであるボロシル再生可能エネルギーの要請により、DGTRはダンピング防止調査を開始しました。
調査後、DGTRは、中国から輸出されたソーラーガラスとインドで生産されたソーラーガラスの間に本質的な違いはないことを発見しました。局は、物理的特性、生産技術、製造プロセス、および使用に関して、国内のソーラーガラスは輸入製品に匹敵すると考えています。
価格の弱体化と抑制
DGTRは、中国のソーラーガラスの上陸価値は、国内産業が実現した純売上高よりも大幅に低いことを発見しました。したがって、輸入価格は国内産業の価格よりも低くなっています。 DGTRはまた、中国の太陽光ガラスの加重平均着陸価値は、常に加重平均販売価格と国内ソーラーガラスの加重平均コストよりも低いことを発見しました。また、輸入ソーラーガラスの価格は1トンあたり50〜60ルピー未満であることがわかりました。
DGTRは、中国の製造業者の1人が、中国に反ダンピングの義務を課した後、中国からマレーシアに輸出を移送したと指摘しました。調査期間全体で、中国とマレーシアからの輸入の総市場シェアは大きかった。
提案されたダンピング義務
DGTRは、フラットガラスグループ、Anhui Flat Solar Glass Co.、Ltd.およびZhijiang Jiafu Glass Co.、Ltd、Zhijiang Jiafu Glass Co.から発信または輸出されたソーラーガラスに192.82 USD / Tのアンチダンピング義務を課すことを提案しています。 $ 226.37/MTは、Wujiang CSG Glass Co.、Ltd。およびDongguan CSG Solar Glass Co.、Ltdにも課されました。
302.65米ドル/tのダンピング防止義務は、中国以外のどの国からもソーラーグラスに徴収されます。

今年3月、DGTRは、5年間にわたって中国から発生または中国から輸出された輸入フッ素含有バックプレーンにダンピング防止義務を課すことを提案しました。インドのコンポーネントメーカーであるRenewsysは、中国のフッ素バックプレーンがインドで作られたものと同じであると主張した後、反ダンピング調査を開始しました。
DGTRはまた、インド市場での投棄による被害を相殺するために、中国から輸入された特定のフラットアルミニウム製品にダンピング防止義務を課すことを提案しました。 Hindalco Industriesは、太陽光発電構造に使用される輸入されたフラットアルミニウム製品に関するダンピング防止調査のアプリケーションを提出しました。
グリーントラベルを支援---ランディマシンのガラス焼き炉新しいエネルギー車両